MITOs y REALIDADes en situaciones de desastre

0

MITO: Los cadáveres plantean un riesgo para la salud y los cadáveres son responsables de la epidemia en los desastres naturales
REALIDAD: Contrariamente a la creencia popular, los cadáveres no representan un riesgo mayor de brotes de enfermedades a raíz de un desastre natural que los sobrevivientes.

MITO: Las epidemias y plagas son inevitables después de un desastre.
REALIDAD: Las epidemias no ocurren espontáneamente después de un desastre y los cadáveres no conducen a brotes catastróficos de enfermedades exóticas. La clave para prevenir las enfermedades es mejorar las condiciones sanitarias y educar al público.

MITO: La forma más rápida de deshacerse de los cuerpos y evitar la propagación de la enfermedad es a través de entierros o cremaciones en masa.

Esto puede ayudar a crear una sensación de alivio entre los supervivientes.
REALIDAD: Los sobrevivientes se sentirán más en paz y gestionar mejor su sentido de pérdida, si se les permite seguir sus creencias y prácticas religiosas y si son capaces de identificar y recuperar los restos de sus seres queridos. Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.

MITO: Es imposible identificar un gran número de órganos después de una tragedia.
REALIDAD: Las condiciones siempre existen que permitan la identificación de los cadáveres o partes del cuerpo.

Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.

MITO: Las técnicas de ADN para la identificación de cuerpos no está disponible en la mayoría de los países debido a su alto costo y requerimientos tecnológicos.
REALIDAD: Esta tecnología se está convirtiendo rápidamente accesible a todos los países.

Por otra parte, en el caso de grandes catástrofes, la mayoría de los países pueden contar con el apoyo financiero externo y tecnologías, entre ellas la tecnología del ADN. Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.

MITO: Los voluntarios médicos extranjeros con cualquier clase de antecedentes médicos son necesarios.
REALIDAD: La población local casi siempre cubre las necesidades inmediatas.

Sólo el personal médico con habilidades que no están disponibles en el país afectado puede ser necesario.

MITO: Cualquier tipo de ayuda internacional es necesaria, y que se necesita ahora!
REALIDAD: Una respuesta apresurada que no se basa en una evaluación imparcial contribuye al caos.

Es mejor esperar hasta que las necesidades reales han sido evaluadas.

MITO: Los desastres sacan a relucir lo peor del comportamiento humano.
REALIDAD: A pesar de casos aislados de comportamiento antisocial, la mayoría de la gente responde espontánea y generosamente.

MITO: La población afectada está demasiado trastornada e indefensa como para asumir la responsabilidad de su propia supervivencia.
REALIDAD: Por el contrario, mucha gente encuentra nuevas fuerzas durante una emergencia, como lo demuestran los miles de voluntarios que espontáneamente se unen para tamizar a través de los escombros en busca de las víctimas después de un terremoto.

MITO: Los desastres matan al azar.
REALIDAD: Los desastres afectan más al grupo más vulnerable, los pobres – especialmente las mujeres, los niños y los ancianos.

MITO: La ubicación de las víctimas de desastres en asentamientos temporales es la mejor alternativa.
REALIDAD: Esta debe ser la última alternativa.

Muchos organismos utilizan los fondos que normalmente se gasta para las tiendas para comprar materiales de construcción, herramientas, y otros apoyos relacionados con la construcción en el país afectado.

MITO: Las cosas vuelven a la normalidad en pocas semanas.
REALIDAD: Los efectos de un desastre duran mucho tiempo.

Los países afectados por desastres agotan la mayor parte de sus recursos financieros y materiales en la fase inmediatamente posterior al impacto. La ayuda exitosa de sus operaciones sobre el hecho de que el interés internacional disminuye cuando las necesidades y la escasez se tornan más apremiantes.

MITO: Las personas que padecen hambre se puede comer cualquier cosa
REALIDAD: Es muy frecuente que las personas que se mueren de hambre será mucha hambre y come cualquier alimento que se puede suministrar.

Esta actitud es inhumana e incorrecta. Incluso si tiene hambre al principio, la gente a menudo no consumen las cantidades adecuadas de alimentos invariables y no familiares durante el tiempo suficiente. Más importante aún, la gente muere de hambre son a menudo mal y no puede tener un buen apetito. Por lo tanto, se consumen en un estado demacrado u obtener más enfermo. Incluso alguien bien nutridos que no se desarrollan en las dietas monótonas de tres o menos materias primas (por ejemplo, trigo, frijoles y aceite) que es todo lo que está disponible, mes en, el mes, a muchos refugiados y personas desplazadas. Y esto es aparte de las deficiencias de micronutrientes que a menudo se desarrollan. Este error se inicia, en parte, de una falta de acuerdo sobre objetivos explícito de la asistencia alimentaria – que sin duda debe ser proporcionar para la salud, el bienestar y una vida bastante decorosa y ayudar a alcanzar y en el estado aceptable de autosuficiencia y auto- respeto. Fuente: The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992

MITO: Los niños con diarrea no deben ser muy bien alimentadas
REALIDAD: Una visión desde hace muchos años, y de situaciones que no son de emergencia, a veces persiste – a saber, que los niños deben ser rehidratados (y prevenir la diarrea) antes de volver a la alimentación.

Esta política es incorrecta y, con los niños con desnutrición severa, puede ser fatal. Cualquier niño con diarrea debe ser alimentado, si es necesario con una dieta de líquidos por sonda nasogástrica, en el mismo tiempo que los líquidos adicionales se dan. Incluso si la diarrea es profusa, algunos nutrientes son absorbidos y pueden iniciar el proceso de recuperación. Para iniciar la alimentación después de la rehidratación suele ser demasiado tarde. Fuente: The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992

MITO: Los refugiados pueden arreglarse con menos.
REALIDAD: Esta idea falsa deshumaniza a los refugiados.

Esto implica que, una vez arrancado, él o ella ya no tiene los derechos humanos básicos a la alimentación, la vivienda y la atención – que estos se ofrecen ahora como actos de caridad y que los refugiados pueden (o deben) hacer hacer en mucho menos que los no-refugiados. De hecho, a menudo se necesita más que sus necesidades de alimentos normales en un primer momento si se han convertido en desnutridos y enfermos antes de la llegada a un campamento y la rehabilitación necesita, y puede sufrir la exposición de vivienda inadecuada. Si la única fuente de alimento es proporcionado por los organizadores del campamento, las raciones tienen que ser adecuada en todos los nutrientes. Esto requiere una canasta de alimentos mezclados, incluyendo frutas y verduras. Si esto no se puede asegurar a continuación, el comercio puede tener que ser alentado si los refugiados no deben de sufrir desnutrición y deficiencia de micronutrientes. El hecho de que algunos alimentos pueden ser objeto de comercio, para añadir variedad a la dieta, no es causa de reducción de la ración. Fuente: The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992

MITO: Los alimentos de Comercio indica que las personas no necesitan todas las raciones.
REALIDAD: Si la única fuente de alimento es proporcionado por los organizadores del campamento, las raciones tienen que ser adecuada en todos los nutrientes.

Esto requiere una canasta de alimentos mezclados, incluyendo frutas y verduras. Si esto no se puede asegurar a continuación, el comercio puede tener que ser alentado si los refugiados no deben de sufrir desnutrición y deficiencia de micronutrientes. El hecho de que algunos alimentos pueden ser objeto de comercio, para añadir variedad a la dieta, no es causa de reducción de la ración. Fuente: The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992

MITO: Una ración estándar es adecuado para todas las poblaciones.
REALIDAD: El producto per cápita recomendado de calorías para una población de refugiados debe variar según el estado de la composición demográfica, nutricional y de salud de la población (lo que permite un extra de “ponerse al día” asignación por donde las personas están desnutridos), el nivel de actividad del consumo se destina

para apoyar, la temperatura ambiental, y el desperdicio probable en la cadena de suministro de alimentos en un país a su consumo por los particulares. En otras palabras, hay una serie de requisitos de energía alimentaria, que dependerá de las circunstancias, y el uso de una sola figura puede dar lugar a cualquiera de déficit o pérdidas. La cifra de 1.900 kcal (comúnmente supone que ser de aplicación general) a menudo se subestima lo que se necesita. Fuente: The Lancet, vol. 340 de 28 de noviembre 1992

MITO: La adecuación de energía, el mecanismo adecuación nutricional.
REALIDAD: La dieta debe ser adecuada en cantidad y calidad, satisfacer las necesidades de calorías, proteínas y micronutrientes.

Cuando los refugiados dependen por completo de la ración disponible – por ejemplo, en las primeras etapas de una emergencia o en campamentos cerrados, donde el comercio de la diversidad no se puede asegurar – la ración debe ser diseñada para satisfacer las necesidades de todos los nutrientes en su totalidad. A menudo, una ración está diseñado para cumplir con los requisitos mínimos de eficiencia energética y micro nutrientes se quedan a cuidar de sí mismos. ¿Cómo las necesidades de micronutrientes que se cumplan deben ser explícitos, sobre todo cuando la ración siempre se calcula sobre la base de la plena satisfacción de las necesidades de energía. Los alimentos deben ser diversos y sabrosos, y las necesidades especiales de los niños de destete deben cumplirse.

MITO: Los desastres causan muertes al azar.
REALIDAD: Los desastres tienden a afectar más alto en las zonas geográficas más vulnerables (zonas de alto riesgo), por lo general los resueltos por las personas más pobres.

Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.

MITO: Lo mejor es limitar la información sobre la magnitud de la tragedia.
REALIDAD: La restricción del acceso a la información crea una falta de confianza en la población, que puede conducir a la mala conducta e incluso la violencia. Fuente: OMS / OPS MITOs y REALIDADes en la gestión de cadáveres.

 Escuelas como albergues temporales

Autoridades del país informaron hoy que están considerando la posibilidad de volver a utilizar las escuelas públicas como centros de albergue temporal ante desastres, que se encuentran restringidos desde hace tres años.

"Estamos estudiando la posibilidad de que alguna escuela, a la hora de un evento de gran magnitud, sea utilizada como albergue", dijo a periodistas el secretario ejecutivo del Sistema Nacional para la Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (Sinapred), Guillermo González.

El funcionario aseguró que han iniciado una valoración de los centros educativos, para saber cuáles pueden ser utilizados en situaciones de emergencia.

Nicaragua tiene restringido desde el año 2010 el uso de escuelas públicas como centros de albergue para damnificados por desastres, debido a que dicha ocupación interfería en la enseñanza formal.

Hasta el momento, 1,500 escuelas públicas, de un total de 5,974, según datos oficiales, tienen las condiciones para servir como centros de albergue temporal, detalló González.

"Parte de lo que estamos discutiendo es la evaluación de la infraestructura, especialmente de las cercas, de paredes, especialmente cuando se saturan los suelos hay problemas de caída de muros", explicó.

El funcionario comentó que la valoración de las escuelas incluye los alrededores de cada centro estudiantil, ya que "de repente puede ocurrir que hay caída de postes, cables, y en algunas escuelas hay niños que no tienen conciencia del peligro".

En 2012, la compañía británica Maplecroft, dedicada a la vigilancia mundial de desastres, clasificó a Nicaragua como un país de "riesgo extremo" ante desastres relacionados con la naturaleza.

El Índice Global de Riesgo Climático 2013, presentado en noviembre pasado en la Cumbre de Doha, por el organismo alemán Germanwatch, clasificó a Nicaragua como el tercer país del mundo más afectado, solamente por los efectos del cambio climático, desde 1990.

Además de huracanes, inundaciones y sequías, Nicaragua es amenazada por pequeños tornados, deslizamientos de tierra, terremotos, erupciones volcánicas y tsunamis.